ChangeIP 512 MB RAM SSD-Festplatte Los Angeles Sharktech KVM VPS-Testbericht

ChangeIP 512 MB RAM SSD-Festplatte Los Angeles Sharktech KVM VPS-Testbericht

Details: ChangeIP: 1,6 $/Monat/512 MB Speicher/20 GB SSD-Speicherplatz/500 GB Datenverkehr/KVM/Sharktech, Los Angeles
Jemand in der TG-Gruppe sagte, dass die Geschwindigkeit morgens nur 1 M betrage, also habe ich zum Testen ein Jahresabonnement abgeschlossen. Gemessen an den Auswertungsdaten ist die Leistung gut, das Netzwerk ist auch sehr gut, 100 M sind kein Problem und Sie können problemlos 4K ansehen, insbesondere China Unicom, das überraschend gut ist. Darüber hinaus ist die Reaktionsgeschwindigkeit des Kundendienstes recht gut. Ich habe es morgens gekauft und die IP wurde blockiert. Ich habe ein TK gesendet und es wurde in weniger als einer Stunde geändert. Es ist gut (ich habe das Gefühl, dass der Kundendienst geändert wurde). Dieser Preis, dieses Netzwerk und dieser Service sind wirklich ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis!
Willkommen zur TeleGram-Gruppendiskussion (normalerweise ist eine Leiter erforderlich): https://t.me/zhujiwiki

1. Systeminformationen, Bandbreite, I/O-Test

 CPU model : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) Number of cores : 1 CPU frequency : 2933.436 MHz Total size of Disk : 20.0 GB (0.9 GB Used) Total amount of Mem : 502 MB (98 MB Used) Total amount of Swap : 511 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days 1 hour 19 min Load average : 0.28, 0.38, 0.33 OS : Debian GNU/Linux 7 Arch : i686 (32 Bit) Kernel : 3.2.0-4-686-pae Virt : kvm ---------------------------------------------------------------------- I/O speed( 32M ) : 414 MB/s I/O speed( 256M ) : 307 MB/s I/O speed( 2G ) : 299 MB/s Average I/O speed : 340.0 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Normal Node 165.54 Mbit/s 133.17 Mbit/s 24.521 ms Xiangyang CT 85.25 Mbit/s 19.64 Mbit/s 336.894 ms Shanghai CT 56.77 Mbit/s 34.38 Mbit/s 423.321 ms Chengdu CT 0.18 Mbit/s 0.00 Mbit/s 000.000 ms Xi'an CU 20.68 Mbit/s 19.67 Mbit/s 281.853 ms Shanghai CU 74.61 Mbit/s 16.15 Mbit/s 180.957 ms Chongqing CU 62.05 Mbit/s 35.38 Mbit/s 800.3 ms Xi'an CM 108.79 Mbit/s 37.99 Mbit/s 188.43 ms Shanghai CM 5.98 Mbit/s 10.76 Mbit/s 246.507 ms Chengdu CM 12.60 Mbit/s 24.74 Mbit/s 198.129 ms ---------------------------------------------------------------------- Total time : 5 min 53 sec Current time : 2018-06-02 23:47:18 Finished!

2. Upload-/Download-Bandbreitentest

 Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by Switch (Las Vegas, NV) [11.84 km]: 23.345 ms Testing download speed............................. Download: 113.06 Mbit/s Testing upload speed............................... Upload: 97.97 Mbit/s

3. Inländische Zugangsgeschwindigkeit

4. Festplatten-E/A-Leistungstest

 dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 9.98576 s, 26.9 MB/s

5. UnixBench

 Benchmark Run: Sat Jun 02 2018 23:58:03 - 00:30:00 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 8272916.7 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 4143.8 MWIPS (10.4 s, 7 samples) Execl Throughput 2265.7 lps (29.6 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 567930.4 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 158048.7 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1060198.8 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1117874.2 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 180957.4 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 8108.4 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 4144.4 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 561.3 lpm (60.1 s, 2 samples) System Call Overhead 1966656.4 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 8272916.7 708.9 Double-Precision Whetstone 55.0 4143.8 753.4 Execl Throughput 43.0 2265.7 526.9 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 567930.4 1434.2 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 158048.7 955.0 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1060198.8 1827.9 Pipe Throughput 12440.0 1117874.2 898.6 Pipe-based Context Switching 4000.0 180957.4 452.4 Process Creation 126.0 8108.4 643.5 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 4144.4 977.5 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 561.3 935.5 System Call Overhead 15000.0 1966656.4 1311.1 ======== System Benchmarks Index Score 881.8

6. Paketverlusttest

 Ping from 192.168.0.29 to 104.160.xxx.xxx ============================================================================== 06/03 12:19:11.187 Ping to 104.160.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 06/03 12:19:11.401 PingMin #1 Reply 32 bytes from 104.160.xxx.xxx: time=210ms TTL=50, ave=210.00ms 06/03 12:19:12.403 PingMax #2 Reply 32 bytes from 104.160.xxx.xxx: time=215ms TTL=50, ave=212.50ms 06/03 12:19:13.424 PingMax #3 Reply 32 bytes from 104.160.xxx.xxx: time=237ms TTL=50, ave=220.67ms 06/03 12:19:14.478 PingMax #4 Reply 32 bytes from 104.160.xxx.xxx: time=292ms TTL=50, ave=238.50ms 06/03 12:19:35.167 超時#24 *****(32 bytes) 請求超時。 06/03 12:19:44.494 PingMax #34 Reply 32 bytes from 104.160.xxx.xxx: time=305ms TTL=50, ave=235.15ms 06/03 12:19:53.579 PingMax #43 Reply 32 bytes from 104.160.xxx.xxx: time=393ms TTL=50, ave=239.33ms 06/03 12:19:54.584 PingMax #44 Reply 32 bytes from 104.160.xxx.xxx: time=395ms TTL=50, ave=242.95ms 06/03 12:20:06.590 PingMax #56 Reply 32 bytes from 104.160.xxx.xxx: time=401ms TTL=50, ave=251.00ms 06/03 12:20:13.607 PingMax #63 Reply 32 bytes from 104.160.xxx.xxx: time=418ms TTL=50, ave=254.29ms 06/03 12:20:22.167 超時#71 *****(32 bytes) 請求超時。 06/03 12:20:24.622 PingMax #74 Reply 32 bytes from 104.160.xxx.xxx: time=436ms TTL=50, ave=265.60ms 06/03 12:20:46.167 超時#95 *****(32 bytes) 請求超時。 06/03 12:20:46.685 PingMax #96 Reply 32 bytes from 104.160.xxx.xxx: time=494ms TTL=50, ave=282.84ms 06/03 12:20:50.693 PingMax #100 Reply 32 bytes from 104.160.xxx.xxx: time=506ms TTL=50, ave=286.21ms 06/03 12:20:50.694 === 100 有效發送, 97 接收, 3.00% 丟失, 286.21ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2018/06/03 12:19:11經過時間: 000:01:39結束時間: 2018/06/03 12:20:50 ---------------- 100 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 100 有效發送97 有效接收3 timed out (3.00% 丟失) Ping 最小值210ms, 最大值506ms, 平均值286.21ms

7. Routenverfolgung <br /> Telekommunikation

China Unicom

bewegen

8. YouTube-Geschwindigkeitstest

<<:  ServerRoom: 15,89 $/Monat/X2150/8 GB Speicher/64 GB SSD-Speicherplatz/unbegrenzter Datenverkehr/New York/Rumänien

>>:  50Server: 200 Yuan/Monat/D525/4 GB Speicher/320 GB Festplatte/unbegrenzter Datenverkehr/Hongkong

Artikel empfehlen

BurstNET – 20 % Rabatt auf 4,76 $/Monat

BurstNet, ein seit langem etablierter amerikanisc...

WootHosting 1 GB RAM OpenVZ VPS Phoenix City Bewertung

Details: WootHosting: 12 $/Jahr/2 GB RAM/40 GB Sp...