Websound 256 MB RAM Los Angeles Sharktech KVM VPS-Testbericht

Details: Websound: 18 $/Jahr/256 MB Speicher/15 GB Speicherplatz/1 TB Bandbreite/KVM/Sharktech, Los Angeles
Die Leistung ist mangelhaft, eine Rückerstattung ist nur auf den Restbetrag möglich, der Preis ist etwas hoch und vom Kauf abzuraten!

1. Systeminformationen, Bandbreite, I/O-Test

 CPU model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 0 @ 2.60GHz Number of cores : 1 CPU frequency : 2599.998 MHz Total size of Disk : 15.0 GB (1.1 GB Used) Total amount of Mem : 236 MB (66 MB Used) Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days 0 hour 17 min Load average : 0.03, 0.07, 0.05 OS : CentOS 7.3.1611 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 3.10.0-514.el7.x86_64 Virt : kvm ---------------------------------------------------------------------- I/O speed( 32M ) : 486 MB/s I/O speed( 256M ) : 594 MB/s I/O speed( 2G ) : 406 MB/s Average I/O speed : 495.3 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Normal Node 224.99 Mbit/s 65.67 ms Shanghai CT 40.95 Mbit/s 159.426 ms Chengdu CT 28.13 Mbit/s 219.606 ms Shanghai CU 51.85 Mbit/s 179.553 ms Chongqing CU 34.55 Mbit/s 184.305 ms Xi'an CM 100.77 Mbit/s 205.416 ms Chengdu CM 43.96 Mbit/s 225.462 ms ---------------------------------------------------------------------- Total time : 1 min 57 sec Current time : 2018-02-23 07:55:26 Finished！

2. Upload-/Download-Bandbreitentest <br /> Direkt beendet

3. Inländische Zugangsgeschwindigkeit

4. Festplatten-E/A-Leistungstest

 dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 15.0778 s, 17.8 MB/s

5. UnixBench-Benchmark <br /> Benchmarking. . .

6. Paketverlusttest

 Ping from 192.168.43.94 to 64.32.xxx.xxx ============================================================================== 02/23 20:54:07.509 Ping to 64.32.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 02/23 20:54:07.843 PingMin #1 Reply 32 bytes from 64.32.xxx.xxx: time=332ms TTL=46, ave=332.00ms 02/23 20:54:08.830 PingMin #2 Reply 32 bytes from 64.32.xxx.xxx: time=325ms TTL=46, ave=328.50ms 02/23 20:54:09.776 PingMin #3 Reply 32 bytes from 64.32.xxx.xxx: time=268ms TTL=46, ave=308.33ms 02/23 20:54:11.327 PingMax #4 Reply 32 bytes from 64.32.xxx.xxx: time=817ms TTL=46, ave=435.50ms 02/23 20:54:24.503 超時#17 *****(32 bytes) 請求超時。 02/23 20:54:25.504 超時#18 *****(32 bytes) 請求超時。 02/23 20:54:26.504 超時#19 *****(32 bytes) 請求超時。 02/23 20:54:27.503 超時#20 *****(32 bytes) 請求超時。 02/23 20:54:27.504 === 20 有效發送, 16 接收, 20.00% 丟失, 388.81ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2018/02/23 20:54:07經過時間: 000:00:20結束時間: 2018/02/23 20:54:27 ---------------- 20 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 20 有效發送16 有效接收4 timed out (20.00% 丟失) Ping 最小值268ms, 最大值817ms, 平均值388.81ms

7. Routenverfolgung <br /> Telekommunikation

China Unicom

bewegen

8. Youtube-Geschwindigkeitstest <br /> Später. . .