OVH 1 GB RAM SSD-Festplatte Singapur KVM VPS-Test

Details: OVH: 2,5 $/Monat/1 GB RAM/30 GB SSD-Speicherplatz/1 TB Datenverkehr/DDOS/KVM/Singapur/Australien
27.06.2018: Das Hosting von OVH Singapur bietet eine gute Leistung, aber der Netzwerkpaketverlust ist schrecklich. . . So etwas habe ich noch nie gesehen. Nur für diejenigen empfohlen, die DDOS-Schutz benötigen!
Update 10.07.2018: Es scheint, dass OVH das Routing offiziell angepasst hat. Dann haben wir Ruisu hinzugefügt, was sowohl die YouTube-Geschwindigkeit als auch den Paketverlust deutlich verbessert hat.
Willkommen zur TeleGram-Gruppendiskussion : https://t.me/zhujiwiki

1. Systeminformationen, Bandbreite, I/O-Test

 CPU Model : Intel Core Processor (Broadwell) CPU Cores : 1 Cores @ 3504.000 MHz x86_64 CPU Cache : 4096 KB OS : Debian GNU/Linux 8 (64 Bit) KVM Kernel : 3.16.0-6-amd64 Total Space : 30.0 GB (1.0 GB Used) Total RAM : 976 MB (271 MB Used 16 MB Buff) Total SWAP : 0 MB (0 MB Used) Uptime : 0 days 1 hour 53 min Load average : 0.50, 0.13, 0.04 ASN & ISP : AS16276, OVH Organization : OVH SAS Location : Singapore, Singapore / SG Region : Central Singapore Community Development Council ---------------------------------------------------------------------- I/O Speed( 1.0GB ) : 362 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 374 MB/s I/O Speed( 1.0GB ) : 374 MB/s Average I/O Speed : 370.0 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 99.13 Mbit/s 97.30 Mbit/s 1.662 ms Shanghai CT 1.44 Mbit/s 0.65 Mbit/s 484.434 ms Kunming CT 6.84 Mbit/s 1.05 Mbit/s 342.028 ms Shanghai CU 3.52 Mbit/s 2.68 Mbit/s 293.231 ms Xi'an CU 6.41 Mbit/s 2.23 Mbit/s 366.403 ms Chongqing CU 5.31 Mbit/s 3.73 Mbit/s 401.401 ms Xi'an CM 21.88 Mbit/s 51.62 Mbit/s 406.346 ms Chengdu CM 22.98 Mbit/s 20.54 Mbit/s 319.791 ms ---------------------------------------------------------------------- Finished in : 3 min 42 sec Timestamp : 2018-06-27 16:55:54 GMT+8

2. Upload-/Download-Bandbreitentest

 Testing from OVH (139.99.47.129)... Retrieving speedtest.net server list... Selecting best server based on ping... Hosted by Viewqwest Pte Ltd (Singapore) [6.25 km]: 1.591 ms Testing download speed................................... Download: 97.32 Mbit/s Testing upload speed.....................................

3. Inländische Zugangsgeschwindigkeit

Aktualisiert am 10. Juli 2018 :

4. Festplatten-E/A-Leistungstest

 dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync 4096+0 records in 4096+0 records out 268435456 bytes (268 MB) copied, 6.34936 s, 42.3 MB/s

5. UnixBench

 Benchmark Run: Wed Jun 27 2018 10:57:36 - 11:25:42 1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 38894235.7 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 4704.7 MWIPS (9.9 s, 7 samples) Execl Throughput 6709.4 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 745327.0 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 202362.8 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2033337.5 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 1139729.4 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 217096.3 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 17285.2 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 10340.4 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 1306.5 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 1203056.9 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 38894235.7 3332.8 Double-Precision Whetstone 55.0 4704.7 855.4 Execl Throughput 43.0 6709.4 1560.3 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 745327.0 1882.1 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 202362.8 1222.7 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2033337.5 3505.8 Pipe Throughput 12440.0 1139729.4 916.2 Pipe-based Context Switching 4000.0 217096.3 542.7 Process Creation 126.0 17285.2 1371.8 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 10340.4 2438.8 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1306.5 2177.5 System Call Overhead 15000.0 1203056.9 802.0 ======== System Benchmarks Index Score 1472.9

6. Paketverlusttest

 Ping from 10.0.0.20 to 139.99.xxx.xxx ============================================================================== 06/27 16:50:20.541 Ping to 139.99.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 06/27 16:50:21.254 超時#1 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:21.860 PingMin #2 Reply 32 bytes from 139.99.xxx.xxx: time=320ms TTL=45, ave=320.00ms 06/27 16:50:23.254 超時#3 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:24.255 超時#4 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:24.859 PingMax #5 Reply 32 bytes from 139.99.xxx.xxx: time=321ms TTL=45, ave=320.50ms 06/27 16:50:25.855 PingMin #6 Reply 32 bytes from 139.99.xxx.xxx: time=318ms TTL=45, ave=319.67ms 06/27 16:50:27.254 超時#7 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:28.255 超時#8 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:29.255 超時#9 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:30.254 超時#10 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:31.254 超時#11 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:31.858 PingMin #12 Reply 32 bytes from 139.99.xxx.xxx: time=317ms TTL=45, ave=319.00ms 06/27 16:50:37.255 超時#17 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:41.255 超時#21 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:46.254 超時#26 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:47.254 超時#27 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:48.254 超時#28 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:49.254 超時#29 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:50.254 超時#30 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:52.255 超時#32 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:53.254 超時#33 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:55.255 超時#35 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:56.254 超時#36 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:57.255 超時#37 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:50:57.864 PingMax #38 Reply 32 bytes from 139.99.xxx.xxx: time=324ms TTL=45, ave=319.67ms 06/27 16:50:59.255 超時#39 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:01.255 超時#41 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:03.254 超時#43 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:05.255 超時#45 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:06.254 超時#46 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:07.254 超時#47 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:08.255 超時#48 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:09.254 超時#49 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:11.255 超時#51 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:13.255 超時#53 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:16.254 超時#56 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:16.858 PingMin #57 Reply 32 bytes from 139.99.xxx.xxx: time=316ms TTL=45, ave=319.65ms 06/27 16:51:18.255 超時#58 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:21.255 超時#61 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:22.254 超時#62 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:23.254 超時#63 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:24.255 超時#64 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:26.255 超時#66 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:27.254 超時#67 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:29.254 超時#69 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:31.254 超時#71 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:33.254 超時#73 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:34.254 超時#74 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:36.254 超時#76 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:37.254 超時#77 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:38.255 超時#78 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:39.254 超時#79 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:42.255 超時#82 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:43.255 超時#83 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:47.255 超時#87 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:48.254 超時#88 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:54.254 超時#94 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:56.255 超時#96 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:51:58.254 超時#98 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:52:00.254 超時#100 *****(32 bytes) 請求超時。 06/27 16:52:00.254 === 100 有效發送, 46 接收, 54.00% 丟失, 319.52ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2018/06/27 16:50:20經過時間: 000:01:39結束時間: 2018/06/27 16:52:00 ---------------- 100 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 100 有效發送46 有效接收54 timed out (54.00% 丟失) Ping 最小值316ms, 最大值324ms, 平均值319.52ms

Aktualisiert am 10. Juli 2018 :

 Ping from 192.168.0.29 to 139.99.xxx.xxx ============================================================================== 07/10 08:44:33.493 Ping to 139.99.xxx.xxx with 32 bytes of data and 32 of TTL: 07/10 08:44:33.784 PingMin #1 Reply 32 bytes from 139.99.xxx.xxx: time=296ms TTL=44, ave=296.00ms 07/10 08:44:34.739 PingMin #2 Reply 32 bytes from 139.99.xxx.xxx: time=260ms TTL=44, ave=278.00ms 07/10 08:44:37.754 PingMin #5 Reply 32 bytes from 139.99.xxx.xxx: time=257ms TTL=44, ave=275.40ms 07/10 08:44:49.741 PingMin #17 Reply 32 bytes from 139.99.xxx.xxx: time=247ms TTL=44, ave=271.94ms 07/10 08:44:53.812 PingMax #21 Reply 32 bytes from 139.99.xxx.xxx: time=309ms TTL=44, ave=273.86ms 07/10 08:46:12.773 === 100 有效發送, 100 接收, 0.00% 丟失, 276.44ms 平均值=== --- 結果& 統計信息------------------------------------------------------開始時間: 2018/07/10 08:44:33經過時間: 000:01:39結束時間: 2018/07/10 08:46:12 ---------------- 100 總計發送0 無效接收(除了超時的其它錯誤) ---------------- 100 有效發送100 有效接收0 timed out (0.00% 丟失) Ping 最小值247ms, 最大值309ms, 平均值276.44ms

7. Routenverfolgung <br /> Telekommunikation

China Unicom

bewegen

Aktualisiert am 10. Juli 2018 :
Telekommunikation

China Unicom

bewegen

8. YouTube-Geschwindigkeitstest
Aktualisiert am 10. Juli 2018 :